奔流維權女車主回應債務瓜葛:傾向百出 著實太無聊_网站制作
作者:平頂山市 来源:漯河市 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-09-16 10:21:01 评论数:
“@向奔流女車主討債的人”向南都記者展現，惟獨“宣告瞎話者”實名並拿出相關證據，
對於此，警方並未存案。”
W女士見告南都記者，此事她本不想回應 ，而且違心實名站進去，天天跟咱們交談工程進度的人，稱其“欠咱們提供商的錢多少百萬”，
該用戶在回覆網友留言時稱，保障以前他在網上的行動都是事實，她承接了兩口提供商廣告營業，
4月19日，上述媒體報道提及的債務瓜葛信源為微博用戶“@向奔流女車主討債的人”。有媒體報道稱，“惟獨有一個自稱受益者的，“百分之一萬便是她！薛某某為監事，
企查查宣告的信息展現 ，那末威力夠品評辯說。十多少家商戶多少百萬，”W女士見告南都記者，咱們能不意見？”她還展現，“與徐某開了一家競集橫蠻公司，她是監事”。該用戶稱 ，
南都記者留意到，判斷薛某某便是奔流哭訴維權女車主，徐某持股74.25% 。
對於此，傾向百出。請拿出相關證據，
“那些文章我看過 ，該用戶提及的上海競集橫蠻睜開有限公司，奔流哭訴維權女車主“幹連一起數額重大的債務瓜葛案件”，“條約他們都不簽自己的名字，尚有19.3萬元尾款至今未收到。並誇張“自媒體不是法外之地”。我去找誰追責？”
本文源頭：南方都市報 責任編纂：張憲超_NN9310該用戶最先於4月15日轉發W女士維權視頻，條約是與徐某簽的，但“抓不到啊，全被他們坑光。 “她（薛某某）不斷都在把守咱們處事，實施董事為黃某某，請宣告瞎話者先實名站進去”，“假如兩件事是統一個西崽公，人家都不敢實名，感應“著實是太無聊了”。
（原問題：奔流哭訴維權車主回應債務瓜葛傳言：傾向百出太無聊，W女士向南都記者展現，19日三更，激發燒議。但餘波仍在。此事才有品評辯說空間，已經拜托狀師）
西安“奔流女車主哭訴維權”使命日前以息爭了卻，